La historia de Jason Statham

                  UNA MÁS... Y PUEDE LLEGAR A CANSAR      (parte I)

        Con un título, el original inglés,"SAFE", que un elemental conocimiento del idioma remite a un contexto literario, parece que se quiere hacer referencia a ´seguro´, a  ´tener seguridad´,´ estar a salvo´... De ser así, parece que el título anticipa la solución a las peripecias que "el basurero" debe sortear para librar a la chinita (Mai) de las fuerzas del infierno desatadas contra ella; las tríadas chinas, la mafia rusa (parecen más de una), la policía de NY que, una vez más, y cubierto un grupito por el manto oficial del alcalde, están tratando de incrementarse por su cuenta, y mediante operaciones de corrupción, el bajo sueldo que dicen que cobran.

         Es curioso el que estos argumentos que quieren justificar la corrupción política a cualquier nivel -la corrupción se da siempre en quienes tienen poder, o el poder lleva inherente la corrupción-, culpan a los bajos sueldos. (Quizá exponen mucho y la contraprestación económica laboral es pequeña comparada con otras, por el riesgo que corren). Pero el ingreso en el cuerpo, el juramento, la vocación... es aceptar.¿Para qué se entró? Y si no es lo que se pensaba, dejar el cuerpo es voluntario.( ¿O existe algo muy humano pero inconfesable detrás de esa postura?).

        Cierto es que los cuerpos de seguridad corren riesgo; y que hay gobiernos y grupúsculos que defienden la tesis de que a  los asesinos de policías y miembros de los cuerpos de seguridad hay que perdonarles, reducirles la condena, integrarles en la sociedad, pagarles el desempleo y buscarles un puesto de trabajo acorde a su´ saber hacer´, etc. Pero en la película, ni el alcalde o los puestos políticos que se ven involucrados en la trama, ni los propios policías parecen vivir excesivamente mal; más bien como todos, por encima de las expectativas y en espera de que la providencia provea...

         Con esta presentación del ´ way of life´ americano ¿qué puede pasar con esos regímenes que dicen seguir esos mismos principios? Pues lo que tenemos: los políticos que se ponen ellos mismos los sueldos y quieren más,  y más... ¡Ah!, y no importa lo que se llevan cuando se ven  obligados a dejar el cargo, además de lo que tomaron y repartieron durante el mandato.. Porque, como ocurre en este bipartidismo parlamentario, cuando toca alternar, se  hace ¡borrón y cuenta nueva! Ahora nos toca a nosotros y os olvidamos. (Para los reticentes y beatos: ya se sabe que todo el mundo tiene un hijo o un padre viviendo en política en olor de santidad, pero las cárceles están plagadas de inocentes, cuyos parientes y amigos está convencidos de su inocencia o agradecidos.) Es humano.

 Bueno, pues a la contra, en la pelíciula... (ver parte II)